Comments on: Delphi for PHP – новая среда быстрой разработки от CodeGear (Borland)

By: vicis

vicis — Thu, 24 Dec 2009 10:06:04 +0000

Не понимаю – почему люди не разбирающиеся в основах технологии сразу хватаются писать.
Ни одна серъёзная контора просто так не будет тратить время на разработка безперспективных продуктов.
Другое дело что нужнот обладать пониманием основ технологии предлагаемой DelphiForPhp.
Огоромный плюс – визуальная разработка. Никакой Zend Studio и другие РЕАКТОРЫ по сути даже рядом не стояли.
НО, если ты привык к блокноту, то тебя любое средство с кнопками будет пугать
Вопли по поводу ненужности визуального подхода мы слышали и когда появился Delphi и когда на смену обычному Бейсику пришёл VisualBasic. История всё расставила по своим местам.
По поводу работы дизайнеров нет никаким принципиальных отличий их работы в DelphiForPhp по сравнению с обычным подходом.
Поддерживается две технологии шаблонов (в том числе и smarty), ajax, возможность создания своих визуальных компонент, доступ к любому тегу если это нужно, отладка,
доступ к различным СУБД. Разработчик ранее работавший в Delphi и понимающий основы php и javascript разберётся с IDE в считанные дни.
Примеров в стандартной поставке достаточно, можно ещё здесь посмотреть http://forum.sources.ru/index.php?showtopic=279931
Могу сказать, что на данный момент с помощью DelphiForPhp нами разрабатывается уже четвёртый проект. Как и в случае Delphi, накопление наработок и компонент с каждым проектом даёт колоссальное ускорение, и возвращаться к обычным невизуальным редакторам однозначно ужн не будем.
Ну и последнее, по поводу скудности документации, а никто не помнит какая документация шла с первыми Visual Studio. Я напомню – просто никакая, тем более
по сравнению с тогдашним сорстоянием документации к Delphi. Но тогда небыло интернета. А сейчас он есть. И документации валом.
Есть документация по PHP,JavaScript. А vcl идёт с открытым кодом – там и так всё видно, кроме этого есть описание классов и методов.
Нет документации для чайников, но это уже другой вопрос.

By: Sam

Sam — Wed, 11 Feb 2009 07:39:22 +0000

Да уж… осень… зимой
Ну а если по сути… как-то слабовата эта IDE. А о поддержке не стоит и говорить. А уже 2 года…
Но есть и “+” – привычный интерфейс… ну и пожалуй все.
Ни тебе нормальных примеров… ни человеческого хелпа. Классы и компоненты описаны по минимуму.
Кто-нить таки разобрался до конца как и что писать?

By: bugzmanov

bugzmanov — Wed, 26 Dec 2007 18:07:53 +0000

нет хорошей IDE? Уж не хочешь ли сказать, что d4php как IDE более удобна и полнофункциоанальна, чем Zend Studio Neon? Дело не в IDE, Дело в технологии. d4php – как IDE очень слаба (начиная от убого редактора и заканчивая отстутствием элементарной поддержки контроля версий), но предлагает RAD подход к созданию веб-приложений. Не знаю насколько все это круто: не спроста те же ASP.NET пришли в конце концов к MVC. Потому что серьезные большие приложения делает комманда дизайнеров, кодеров, тестеров и т.п. Причем крайне желательно чтобы все работали в той среде, где им удобней всего. D4PHP – явно не самая лучшая среда как для дизайнеров(если говорить чисто о дизайне), так и для программистов(если говорить чисто о программировании). Проблема в том, что d4php – это попытка усидеть на двух стульях. ASP.NET от этой попытки отказываются потихоньку. Да и в мире явы JSF не блещет такой популярностью, как MVC фреймворки а-ля Struts

By: Ivan

Ivan — Mon, 14 May 2007 06:59:02 +0000

Почему-то даже поставить не получилось, такой замутный способ регистрации даже триала!
Так только посмотрел содержание файлов компонентов, может хорошая получится штука, надо пробовать.